Les syrphes dans la culture de la roquette sauvage pour la multiplication des graines

Partager :

✅ Lien copié !

Chez Polyfly, l’innovation et la science sont les moteurs qui animent notre quotidien. C’est pourquoi nous sommes très fiers de partager les résultats de notre récente publication dans la prestigieuse revue scientifique Entomologia Experimentalis et Applicata.

Si vous vous consacrez à la multiplication de semences, vous savez que le choix du bon pollinisateur n’est pas un détail mineur : c’est une décision qui a un impact direct sur la rentabilité et la qualité de la récolte de semences. Notre dernière étude le démontre avec des données probantes : l’avenir de la multiplication des semences a des ailes, et ce sont celles des syrphes.

Le défi de la pollinisation dans la multiplication des semences

La production commerciale de semences, en particulier dans les cultures horticoles dans des conditions d’isolement (comme les cages, les tunnels ou les serres), présente des défis uniques. Traditionnellement, des espèces comme la mouche de la viande (Lucilia sericata) ont été utilisées comme alternative lorsque les abeilles ou les bourdons ne parviennent pas à bien s’adapter à ces environnements confinés. Cependant, chez Polyfly, nous avons travaillé avec Tozer Ibérica dans le cadre d’une étude centrée sur la culture de la roquette sauvage (Diplotaxis tenuifolia), une plante dont la demande mondiale ne cesse d’augmenter.

Nous avons conçu un essai rigoureux pour comparer l’efficacité de pollinisation de trois espèces d’insectes différentes :

1. QUEENFLY® (Eristalis tenax) : Notre syrphe le plus grand, idéal pour les conditions plus froides.
2. GOLDFLY® (Eristalinus aeneus) : Notre espèce la plus petite mais hautement efficace dans des environnements plus chauds.
3. Lucilia sericata : La mouche de la viande, utilisée comme témoin traditionnel dans le croisement de semences.

L’objectif était d’évaluer leur comportement en observant le nombre de visites aux fleurs, la quantité de pollen qu’ils parvenaient à déposer sur les stigmates et, surtout, le rendement final de la récolte en termes de quantité et de poids des semences.

Les résultats ont été absolument révélateurs et ont confirmé ce que nous observions sur le terrain : les syrphes surpassent de loin les mouches traditionnelles dans toutes les mesures évaluées.

• Fréquence plus élevée de visites efficaces : Les syrphes se sont révélés beaucoup plus actifs. QUEENFLY a effectué en moyenne 10,4 visites aux fleurs par plante, triplant l’activité de Lucilia sericata, qui a à peine atteint 3,4 visites.
• Transfert de pollen plus important : Ils ne se contentent pas de visiter plus de fleurs, ils le font aussi beaucoup mieux. Jusqu’à +257 % de pollen déposé en plus a été enregistré sur les stigmates des fleurs pollinisées par nos syrphes.
• Plus de semences : Alors que l’utilisation de la mouche traditionnelle a donné lieu à 14 grammes de semences par plante, les plantes pollinisées par les syrphes ont produit jusqu’à 35 grammes de semences.
• Efficacité par individu : En isolant l’impact d’un seul insecte, les chiffres sont très pertinents. Un seul syrphe a été capable de produire environ 7 496 semences, contre à peine 648 semences générées par une mouche de la viande.

Par conséquent, nous sommes très heureux de confirmer que les syrphes de Polyfly constituent une alternative durable et sûre pour la multiplication des semences. Leur grande mobilité, leur corps poilu (qui attrape et transporte de grandes quantités de pollen) et leur excellente adaptation aux environnements confinés en font un avantage concurrentiel pour l’avenir de la production de semences.